电子游戏网址:将有效维护消费者合法权益

初审法院认为，平台用户行为准则中关于“交易成功后，不支持售后维权”的内容，是电子商务经营者在订立合同时未与对方协商，事先制定的重复使用的条款，属于标准条款。该标准条款不合理地免除经营者责任，排除消费者权利，根据《最高人民法院关于审理网络消费者纠纷案件适用法律若干问题的规定(一)》第一条规定，应当认定该标准条款无效。

法官表示，在实践中，存在电子商务经营者利用其支配地位，制定不公平、不合理的标准条款，侵害消费者合法权益的情况。电子游戏网址，对标准条款不合理地免除经营者责任、排除消费者权益的行为作出否定评价，将有效维护消费者合法权益，进一步明晰消费环境。

专业金融审判如何促进金融服务实体经济，助力防范化解金融风险，为金融业高质量发展保驾护航?近日，记者走进北京金融法院接受采访。

2022年12月30日，“青石资产”债券虚假陈述案一审撤诉。本案是北京金融法院成立以来受理的“一号案件”，也是国内首例银行间债券市场虚假陈述责任纠纷。

纠纷起因于2016年某集团公司发行5亿元超短期融资券，被蓝石资产作为管理人的基金先后购买并持有。但该融资券到期后，集团公司无力偿还本息，被法院裁定破产重组。

“金融市场高度敏感，1号案例虽然难度大、专业性强，但涉及债券发行中是否存在虚假陈述的认定，以及发行人、投资者和各类服务机构在银行间债券市场义务和责任边界的确定，已受到社会广泛关注。”该案主审法官丁玉祥表示，法院根据当事人的过错程度确定责任。